Liquidan sueldos de docentes con un decreto no vigente.
Luego del reclamo salarial del sector docente y de no alcanzarse un acuerdo que fuera homologado por el Ministerio de Trabajo; el Consejo Gral. De Educación comenzó a aplicar un supuesto decreto que establecía los aumentos de sueldo.
El problema es que los aumentos no fueron tales en muchos casos en los recibos de sueldo de los empleados.
La Secretaria General de la Unión de Docentes Argentinos (UDA), Mirta Chemes, efectuó el reclamo formal al Presidente del Consejo Gral. De Educación Profesor Alberto Galarza por aplicar un Decreto que “nunca” fue publicado en el Boletín Oficial y sobre el cual no conocen su texto.
“Vamos a denunciar penalmente a Alberto Galarza, es una gravedad institucional no tener publicado el Decreto”, manifestó Chemes.
Se trata del misterioso Decreto Provincial Nº 1542/20 que figura en los recibos de sueldo, pero que nadie pudo ver su contenido.
Recordemos que la Ley IV Nº 1, que crea el Boletín Oficial establece que tendrán publicidad en el Boletín Oficial de la Provincia de Misiones, los Decretos del Poder Ejecutivo en general; cuando se trata de decretos de aplicación general como el caso de un aumento en la grilla salarial docente, estos actos administrativos se consideran reglamentos y requieren para su ejecutividad su publicidad en el Boletín Oficial, es lo que también establece la Ley I Nº 89 en su artículo 38.
El olvido puede traer consecuencias administrativas y penales, no solo para el Presidente del Consejo Gral. De Educación, sino para el Presidente de la Contaduría de la Provincia por aplicar un Decreto no publicado.
Por éstas horas, existe un pase de facturas internas en la Renovación para deslindar responsabilidades, dado que según fuentes confiables la responsabilidad de remitir al Boletín Oficial recae sobre el Subsecretario Legal y Técnica Dr. Hugo Aguirre.