El gobernador Oscar Herrera Ahuad, hizo un balance de los resultados electorales del pasado domingo, destacando la importancia de la jornada democrática y el respaldo que recibió su gestión. Con un tono de agradecimiento y satisfacción, Herrera Ahuad expresó su gratitud hacia los misioneros por ejercer su derecho al voto en un clima adverso y resaltar la madurez política que caracterizó el proceso electoral.
En una entrevista con la emisora Santa María de las Misiones, el mandatario resaltó que los resultados obtenidos fortalecen su gestión y el trabajo realizado durante los tres años y medio de su mandato. Consideró que la elección fue prácticamente un plebiscito de su gestión del que salió con el respaldo de más del 60% de los votantes misioneros.
Herrera Ahuad enfatizó la importancia de mantener la cercanía con la gente, resolver los problemas urgentes y trabajar en aspectos fundamentales como la defensa del sector productivo, la búsqueda de alternativas para abaratar costos y generar valor agregado, la educación disruptiva, la política sanitaria y la protección del medio ambiente.
Bueno, felicitaciones por la elección que han hecho en democracia, siempre que alguien impone sus ideas y consigue el aval de la mayoría, hay que felicitarlo. ¿Qué nos puede contar de esta jornada del día domingo?
Oscar Herrera Ahuad: Quiero agradecer a todos los misioneros por la jornada que vivimos ayer, muy ejemplar, teniendo en cuenta las características del clima que vivimos, llovió 60 milímetros en un tiempo muy corto que es casi lo que llueve durante un mes. El pueblo misionero ha demostrado que custodia su patrimonio más importante que es el poder elegir quién rige los destinos de su provincia y quién los convence para seguir gobernando los próximos cuatro años, ese poder del voto en total y absoluta libertad y con una asistencia muy importante, la cual no parecía que iba a exceder o a superar el 70%, pudimos lograr eso y sobre todo fortalecer el tiempo democrático de estos 40 años que es muy importante, así que todo eso en un contexto de tranquilidad, en un contexto de sana convivencia democrática, política y yo siempre destaco la madurez que se da en los diferentes ambientes de la política por el respeto del oficialismo, del sector opositor, más allá de las dificultades lógicas que puede ocurrir en una provincia en un momento electoral, pero cuando uno hace la suma del debe y el haber, seguramente da muy positivo en el haber de lo que fue la jornada democrática en el día de ayer en la provincia.
¿Qué significado político tiene el resultado de este domingo?
OHA: Entiendo que ha fortalecido la gestión y el trabajo que hemos realizado a lo largo de estos tres años y medio, porque no hay ninguna duda de que es prácticamente un plebiscito de una gestión, de un gobernador, de un equipo de trabajo y hasta de un esquema político en las realizaciones, pero también proyectado hacia las expectativas que genera quien va a ser el nuevo gobernador de la provincia.
En ese contexto en general, uno siente que ha dejado un camino interesante, que la gente lo ha aprobado, en su mayoría, más del 60% de los electores misioneros han aprobado o por lo menos dijeron «bueno, hasta acá vinimos de esta manera, pero queremos continuar con otros nombres, con otras expectativas dentro de lo que es el mismo espacio político». Eso es muy importante y es la lectura que uno hace a partir de los resultados ya con el diario el día lunes.
¿Tiene algún significado especial que la oposición, el principal sector de oposición, terminó segundo, juntos por el cambio en la provincia, haya traído en su campaña a todos sus tres candidatos presidenciales como forma o intento de nacionalizar esta elección?
OHA: Y creo que la respuesta del pueblo ha sido justamente, nosotros discutimos nuestros problemas dentro del territorio de Misiones. No sé si fue con un intento de nacionalizar una elección, me parece más bien de fortalecer su propio espacio, sabiendo que es un espacio que responde a mandatos partidarios de otros sectores de la Argentina, lisa y llanamente. Es más, cuando esos candidatos nacionales vinieron acá, se reunieron con determinado espacio político dentro de lo que es la oposición y dentro de lo que es la fragmentación de esa misma oposición. Bueno, son características que tienen, uno en esto debe ser muy respetuoso porque también forma parte de la estrategia política, la estrategia política de la renovación es fortalecer su espíritu provincialista sobre todas las cosas y confiar en la fuerza de quienes son los responsables de llevar adelante la política pública y la estrategia de campaña. Así que el máximo de los respetos a esta estrategia política y bueno, seguramente en las próximas elecciones seguirá ocurriendo lo mismo.
¿Qué políticas le gustaría que Passalacqua continúe?
OHA: Bueno, no, la verdad que no soy quien para dar consejos, mucho menos, pero Hugo tiene mucha experiencia. Yo entiendo que lo primero es seguir con la cercanía a la gente para poder escuchar los problemas y resolverlos urgente y seguir trabajando en lo importante. Lo importante tiene que ver en un tiempo difícil que vamos a seguir viviendo en la Argentina porque después del 10 de diciembre, más allá de quien gobierne en la Argentina, los problemas no se terminan, al contrario, podemos tener un escenario complejo.
Seguir con los programas ahora que son muy importantes, seguir con la política de defensa al sector productivo, seguir buscando y buceando en las alternativas para abaratar los costos a la producción y generar mayor valor agregado. La política de educación disruptiva es muy importante, seguir generando un cambio cultural. La política sanitaria debe seguir afianzándose en nuestra provincia y la política ambiental que es, digamos, uno de los estandartes que llevamos adelante en el cuidado y la protección del medio ambiente de una provincia sostenible o sustentable. Creo que son ejes muy importantes a continuar o justamente a hacer mucho mejor de lo que uno por ahí pudo haberlo hecho a lo largo de este tiempo.
Después de la elección, en diputados hay algunos votos más que en la categoría del Ejecutivo y ahí le preguntó, ¿qué cantidad de diputados van a tener en el Frente Renovador en la próxima composición legislativa con usted a la cabeza en esa lista?
OHA: La verdad es que vi muy poco de lo que son las cifras repartidoras porque sinceramente no las entiendo mucho. Me guío por, cuando entras a la computadora, miras la cantidad de votos, pones reparto de bancas y en este momento, antes del conteo final, da un reparto de bancas 14-5-1. Entiendo que es así, pero la verdad que no soy un experto en sacar esos números. Te digo lo que me dio mirar la pantalla y poner cuánto quedaría. Ahora después está toda la ingeniería del recuento de votos y todo lo que hace a los votos recurridos, impugnados y todo esto. Pero no sé si eso generará grandes modificaciones. A primera vista sería más o menos esa posibilidad.
El único municipio donde ganó, juntos por el cambio, fue Concepción de la Sierra. ¿Le sorprendió el resultado?
OHA: No, no. Uno no puede sorprenderse de los resultados que se dan porque también la oposición juega, tiene su desarrollo territorial importante, tiene su gente y a veces uno quizás no trabaja lo que tendría que trabajar o nuestra oferta no ha sido una de las ofertas que haya seducido al electorado y de allí podrían haber venido las mejores propuestas. No, en realidad no me sorprende. Sí, claro, tendríamos que revisar, como lo tenemos que revisar, qué nos pasó y por qué se dio ese resultado cuando prácticamente en el resto de la provincia hemos tenido un resultado mucho más amplio en favor de nuestro espacio político.
Y usted que estuvo en los armados de cada municipio seguramente veía, incluso a través de las encuestas, dónde había municipios donde el movimiento iba a ser muy diferente al que por ahí los oficialismos locales se iban imponiendo. ¿Cuáles fueron de esos que te dijo, ah, mira, este sí que no lo esperaba, aún siendo de la propia renovación?
OHA: No, mirando, yo conozco muchísimo el movimiento de la mayoría de los municipios, mirándolo bien creo que fueron hacia adentro, fueron muchos, la mayoría, casi en su totalidad, resultados mucho más previsibles de que algo haya sorprendido, alguien te haya ganado, en Wanda era previsible porque Romina Faccio es una mujer con una enorme capacidad que ya venía trabajando dentro del espacio y había generado un consenso muy importante, no en las encuestas, pero te das cuenta, cuando uno tiene abierto el teléfono las 24 horas hay partidarios de esa persona que te van a escribir y te van diciendo cómo va la cosa.
Lo mismo que pasó en Puerto Esperanza, Horacio Zarza, una persona que venía trabajando hace muchos años, en las últimas elecciones había estado ahí, no tan cerca, pero había estado ahí en la discusión de la intendencia, inclusive había ingresado como concejales desde su espacio político, por lo tanto no es una sorpresa, hay un cambio, pero no es una sorpresa.
En Eldorado el doctor Durán ya había sido candidato a concejal en su momento con un buen caudal de votos y con una gestión en lo que es el Hospital Samic Eldorado, que es un emblema dentro de la ciudad y con mucho sentido de pertenencia por parte del pueblo de Eldorado, más su visión empresarial muy importante, era un candidato muy, pero muy competitivo y podría discutirle tranquilamente la intendencia de Eldorado como ha ocurrido. También hubo otros municipios donde tuvimos candidatos muy, pero muy competitivos y quedaron muy cerca.
¿Alem?
OHA: Sí, Alem también, un municipio que estaba dentro de las posibilidades de la discusión entre Matías Sebely y Waldemar Wolenberg. Me fui prácticamente casi con todos los candidatos de Alem y compartí ese momento, pero también uno sabía que iba a estar discutida esa cuestión, no es que alguien haya corrido de atrás desde muy lejos y ese día ganó la elección. Creo que quien tiene la responsabilidad de tener el termómetro de lo que ocurre en cada uno de los municipios.
Después en Alvear también, el intendente electo es una persona que viene trabajando también dentro del espacio, es conocido en esto, en Jardín América César Araujo cumplió su tercera campaña con buen perfil, allí también había tres candidatos, al no estar el intendente actual como oferta electoral, había tres candidatos con muy buen perfil que podía haberse dado para cualquiera de los tres porque eran con muy buena aceptación dentro de la comunidad.
En Azara también, el candidato que ganó no apareció del día a la noche sino también tiene todo un esquema político que lo fue respaldando a lo largo en el tiempo de su campaña, lo que sí, de muy bajo perfil, con mucha tranquilidad y con el trabajo mano a mano con su pueblo pero también sabíamos que iba a ser una de las alternativas allí como para tener un buen caudal de votos en Azara.
En definitiva no puedo decir que alguien haya sorprendido, ni pensaba que este candidato no podría ganar, fíjense lo que pasó en Garupá también, Garupá una elección muy reñida también, sabíamos del trabajo muy importante de los otros candidatos que podía discutirle el municipio al actual intendente.
Siempre Posadas y Oberá fueron dos lugares en los cuales el radicalismo en su momento, después Cambiemos, juntos por el cambio, hizo fuerza. Ahora, lo de Stelatto sacó 55 mil votos, el que le seguía a Fernando Mesa dentro del mismo espacio, 11 mil, y el opositor mejor ubicado, 9 mil. ¿Qué pasó en Posadas?
OHA: A ver, ¿y por qué no nos preguntamos cuánto fue la elección del 2019? ¿Cuántos votos? La misma candidatura, pero yo creo que ahí lo más importante de esto fue justamente la consolidación de un gobierno municipal que obtuvo un volumen de votos muy importante respecto al resto de la contienda, sin lograr una polarización como fue la última vez, cuando en el año 2019 hubo una polarización de dos candidatos.
Es decir, tuvo una atracción propia de la gestión. Y también en el caso del espacio político, dos o tres sumatorias que tuvimos, que son muy importantes porque sumar 10 puntos en Posadas, sumar 9 puntos en Posadas, con un intendente con las características de Leonardo Stelatto de contendiente, en ese sentido sumar 10 puntos en Posadas es un número muy interesante.