La Cámara de Diputados de Salta aprobó el pasado miércoles por la noche una ley que declara la necesidad de convocar a una asamblea constituyente con el fin de concretar la reforma constitucional en la provincia. Desde el oficialismo ya anticiparon que apuntarán a limitar la reelección del gobernador, de intendentes y de legisladores, en tanto que la oposición ya introdujo reparos.
La ley fue sancionada tras un debate que se extendió por más de ocho horas y que tuvo como principal planteo la reforma de varios artículos de la Constitución salteña, según consignó la agencia NA. En este marco, el bloque oficialista de Salta Tiene Futuro (STF) defendió la iniciativa, mientras que las bancadas opositoras cuestionaron distintos puntos del proyecto y acusaron falta de diálogo.
Además de la limitación de los mandatos, que fue bien recibida por casi todos los legisladores –aunque con reparos por parte de la oposición– la iniciativa apunta también a establecer la inamovilidad de los jueces de la Corte de Justicia, máximo tribunal de la provincia, uno de los puntos más cuestionados. Durante la sesión la diputada Socorro Villamayor (STF) señaló que la reforma “se basa en un pedido concreto de aquellos que entienden a la democracia como una forma de gobierno donde la representación y el régimen republicano deben respetarse a rajatabla”.
Villamayor además destacó que “esto marca un antes y un después en la historia de Salta, gracias al trabajo, la promesa y el compromiso cumplido del gobernador Gustavo Sáenz”. “Lo que se busca es limitar las reelecciones no solo de los órganos ejecutivos, sino también de los legislativos”, subrayó la legisladora, al tiempo que puso de relieve la reforma propuesta sobre el Poder Judicial. Al respecto, diferenció la inamovilidad de los jueces supremos de la “perpetuidad” y remarcó: “La única voluntad es la de limitar los mandatos y no concebimos la idea de permanencia in eternum de los miembros de la Corte”.
Por su parte, Santiago Godoy, del Frente de Todos, dijo estar de acuerdo con la limitación de los mandatos del gobernador y los legisladores, pero propuso que se cuente a partir del que está en curso y calificó la reforma como “mezquina, chiquita” y hecha “para cumplir”. No obstante, cuestionó el capítulo referido a la inamovilidad de los jueces y consideró que “la Corte tiene que quedar como está, no se tiene que tocar”.
A su turno, el diputado Héctor Chibán, de la UCR, criticó que “otra vez el Gobierno” convocó “a sesiones extraordinarias que de ninguna manera están en la agenda del pueblo”. “Estoy de acuerdo en la importancia de limitar los mandatos, pero estoy convencido de que esa limitación no va a regir para este gobernador ni para estos intendentes”, evaluó Chibán, y desafió a esos funcionarios a que “asuman explícitamente ese compromiso”.
La elección de los convencionales constituyentes se llevaría a cabo, en principio, el 4 de julio próximo, cuando los salteños concurrirán a las urnas para elegir cargos provinciales. La ley sancionada por la Legislatura establece puntualmente “la necesidad de la reforma parcial” de la Constitución de la Provincia de Salta, circunscribiéndose específicamente a los artículos 95 párrafo 1; 103, párrafo 1; 111; 137, inciso 4; 140, párrafo 4; 144, inciso 6; 156, párrafos 1 y 3; 169, Punto III párrafo 7; 170, párrafo 2; 171, inciso 2 y 172.